“零后一代”冯先生在遗嘱中将自己所有的工资积蓄都留给了妹妹，并把一个长达七年的赌博账户作为数字遗产，用于支付她照顾自己的费用。这是近期出版的《中国意志2025图书馆》“十大经典案例”之一。死去的互联网用户留下的不仅是亲情和记忆，还有一个巨大的、沉默的数字领域，包括微信和支付宝余额、游戏账户、自有媒体账户、数字收藏、聊天记录和云相册。随着现代数字技术深入融入每个人的生活，数字遗产治理正成为亟待解决的前沿问题。冻结数字资产“如果有一天你突然下线了，你的朋友圈、视频账号等游戏中加载的粉丝多、账号多的视频和照片谁会拥有？他们的亲戚能找到他们吗？ “最近，一位著名的名人因某种原因去世了。突发疾病，不少网友在留言区讨论。去年10月，有人不小心登录了已故歌手在音乐平台上的账户。经平台核实，确定这是由于艺人去世后账号关联的手机号码被“二次公开”，被运营商删除。该事件还引发了互联网用户关于数字遗产问题的争论。当家人去世后，他们的“数字记忆”该如何管理？有法律专家表示，虽然近年来涉及数字遗产的案件迅速增加，但法律漏洞和技术障碍导致许多案件被拖延或阻碍其适用。上海大学生周妈妈在某平台开设的一个公众号，正在吸引众多用户的关注。母亲去世后，周试图继承遗产，却发现自己的个人公众账户被盗。t不支持继承。与此同时，她母亲精心管理的官方账号也面临被关闭的危险。另一方面，原本与他账户挂钩的现金卡因母亲去世而被关闭，因此他无法再获得此后产生的任何广告收入。周先生去年出庭。 “法院提起诉讼后，平台提出了公众账号迁移的调解方案。我们希望通过这起诉讼，让数字传承问题得到认可和重视。”周先生说道。为了避免这些风险，越来越多的人将数字继承纳入了遗嘱。中国老龄发展基金会中国遗嘱库项目办公室主任陈凯表示，随着年轻人对遗嘱的认识不断更新，虚拟资产已成为年轻人遗产的重要组成部分。根据第57次统计报告中国互联网络信息中心（CNNIC）今年2月发布的《中国互联网络发展状况》显示，截至2025年12月，我国互联网即时通讯用户规模将达到109.4万户，网络视频用户规模将达到109.3万户，网络游戏用户规模将达到5.73亿户。随着时间的推移，这些庞大的数字账户中的一些将逐渐成为你的数字资产。一位接受采访的年轻女性表示：“数字资产不同于房子或存款，它是看不见的、无形的，常常被忽视。但数字和账户的背后却有真实的人和情感，它们不可能悄然消失。”法律、技术、伦理三重困境 数字遗产传承有何难点？本报记者调查发现，目前在法律、技术和伦理层面存在三大困境。在法律层面，虽然有原则，但缺乏具体规定。法律法规接受采访的官员表示，民法典第127条规定了数据和网络的虚拟所有权，但仅提供了声明性保护，缺乏具体的操作性规定。目前，不少平台服务合同违反民法基本原则，司法实践仍需“过河”。记者查阅各大互联网平台的使用条款时发现，大多数平台都明确注明“账号所有权属于平台，用户仅有使用权，禁止转让或继承”。一些平台在合同中规定“用户死亡后，该帐户将保持私密”。在某些情况下，已经说明“可以由平台直接恢复”。此外，一些数字资产的估值也缺乏明确的法律规定，导致司法实践中难以确定。王琪 北京航空航天大学法学副教授，表示游戏设备和自有媒体帐户等资产的价值很大程度上受到市场、政策和用户活动的影响。没有公开合法的交易市场，缺乏统一的估值标准。在技​​术层面上，数字帐户面临技术限制，例如继承时的登录验证和解密。例如，如果您可以继承短视频平台上的帐户，则需要多个登录凭据，包括帐户密码、手机验证码和面部识别。提取电子货币还需要平台密码、提现密钥、身份信息等因素。如果有加密资产，也会面临平台对用户数据的保密措施，传承更加困难。互联网平台从业者王晓告诉记者，如果死者的账号长时间不使用，平台可能会限制登录。时间平台设有账户安全规则，以后即使是您的家人也无法轻易登录。即使遗嘱经过公证人公证，也很难在互联网平台上直接改变权属关系，只能通过法院诉讼来确定权属关系。在伦理层面，数字遗产的传承也面临着情感与隐私的“冲突”。 “数字遗产的传承可以分为两个方面：丰富性和情感性。”青岛大学文学与新闻学院副教授周斯扎表示，情感固然重要，但死者的每一条信息、每一个声音、每一张照片、每一个视频是否应该向继承人公开，这是一个值得讨论的伦理问题。中国法学会婚姻家庭法研究会会长高雷表示，私人聊天记录、电子邮件等数据具有人格权和隐私属性。可怕的将 CT 交付给继承人可能会侵犯死者或第三方的隐私权。因此，在确定继承财产时，继承人账户的继承范围将难以统一。通过创新寻找出路 根据中国第57次互联网发展状况统计报告的数据，预计到2025年12月，日本互联网普及率将达到80.1%。周思钊等采访的专家表示，互联网时代成长起来的“数字原住民”越多，数字资产就会增长得越多。这些数字资产有一天会成为数字财富，这种传承的需求也会逐渐增加。虽然继承问题总是很难“解决”，这甚至可能导致某些平台上出现非法情况。非法获取用户数据、私人支付继承交易等灰色产业链。数字继承立法目前正在考虑在世界许多地方。在一些国家和地区，法律规定遗嘱执行人有权接收遗嘱人的数字资产和设备。企业和平台也在努力进行有益的实验。一些主要的手机制造商和互联网公司允许您指定遗留联系人，并允许他们在您去世后的一段时间内访问您的帐户以及存储在云端的一些内容。 2025年12月，最高人民法院颁布《关于修改民事案件案由规定的决定》，对《民事案件案由规定》进行第三次修改，增加第一阶段案由“网络、数据虚拟所有权纠纷”，为数字继承等虚拟财产纠纷案件的受理和审理提供司法依据。胡刚 中国互联网协会法律事务委员会副秘书长协会建议，各地可先考虑出台框架性规定和操作指引，明确最终规则，如明确社会账户等数字遗产的法律地位、建立遗产分类制度、明确数字遗产的继承程序等，然后考虑根据技术迭代和司法实践，实施频繁评估、逐步审查。数字财富不仅关乎巨额资产的拥有，更关乎数字社会如何确立“以人为本”的基本规则。数据不仅仅关乎平台和资本，还关乎所有创造它并赋予它灵魂的普通人。它也属于。来源：新湖公众号至微信