最重要的美联储欢迎改革者。美国总统特朗普宣布提名凯文·沃什担任美联储主席当天（1月30日），美国股指暴跌，贵金属价格暴跌，美元和美国国债利率回升。沃什的到来标志着全球投资者对美联储政策预期的重大转变。许多著名经济学家表示，他的提名还引发了对美联储在全​​球最大经济体中角色的全面重新评估。美联储前主席沃什长期以来一直批评美联储的扩张，认为这是当局为应对2008年金融危机和疫情影响而扩大工具的结果。这些都是对变革的呼吁，美联储促使财政部长乔治·贝森特支持沃什的任命。贝辛还批评美联储近年来“扩大作用”。沃什，被提名人现在预计将负责美联储并领导其改革，但前提是参议院批准他的任命。彭博经济研究美国经济研究主管戴维·威尔考克斯对第一财经记者表示，无论谁最终获得提名，上任后都将面临外界的怀疑。人们会认为他应该承诺执行美国总统在美联储的指示。首先也是最重要的（承诺）是推动联邦基金利率大幅降低，无论通货膨胀的影响如何。 “新总统上任后将面临一个艰难的决定。他是否应该按照独立决策的传统路径尝试恢复市场的信任？如果是，他会做什么？”改革美联储？沃什近年来一直强烈批评美联储的政策。他认为美联储需要“更换政府”，他说这将导致“一些榆树脑袋”彭博经济首席美国经济学家安娜·黄(Anna Wong)认为，这显然无助于在他与联邦公开市场委员会现任成员以及美联储工作人员之间建立信任或关系。“沃什领导的美联储将减少联邦公开市场委员会官员的公开评论，减少对数据的依赖，并减少利率政策。”他表示，“我们相信这将减少他们对这些问题的参与。”报告称，美联储普通官员担心沃什将寻求减少利率政策。美联储在改革过程中的规模，考虑到其与特朗普政府的密切关系以及特朗普总统任命的另一位美联储高级官员米歇尔·鲍曼(Michelle Bowman)去年成为负责金融监督的副主席，他宣布计划将美联储在华盛顿的监管人员削减30%。前纽约联储经济学家、现保守派智库美国企业研究所研究员迈克尔·斯特兰表示：“一些人认为，沃什发起的改革有利于美联储的利益，可以平息美联储与白宫之间的公开争端。白宫严厉批评美联储没有大幅降息。但许多赞同者认为，沃什的尖锐言论和美联储主席杰罗姆·鲍威尔被迫面临刑事调查的不满，将使美联储内部的不满情绪进一步恶化。”前纽约联储官员、投资银行咨询公司 Evercore ISI 副总裁克里希纳·古哈 (Krishna Guha) 表示，“清洗的目的是重组美联储，彻底改变其对经济的思考方式、模式和实际运营框架”。对此，他说。“如果你本着‘让美国再次伟大’（MAGA）式转型的精神推行改革，你将面临体制内大多数人的强烈抵制和反对。但如果你是真诚的，并认为这是改变和改善美联储运作方式的尝试，你可能会得到广泛的支持。”2025年，沃什批评了美联储目前的预测方法，称其“经常改变美联储的指标，包括其首选的通胀指标，损害了央行的崇高地位。”他还认为，美联储对数据的依赖“没有太多实际价值”。他说：“美联储发布的最新数据政府“不要太关注数字中的两位小数”。他还认为，短期预测是“美联储分散注意力的另一种痴迷。经济学家无法免受人性弱点的影响。一旦政策制定者发布经济预测，他们可能会陷入自己的言论之中。”他进一步表示，前瞻性指引在和平时期应该发挥最小的作用。Anna Wong认为，这些评论表明沃什对经济模式的怀疑，进而延伸到对美联储工作人员专业能力的质疑。“我们认为，这种不信任限制了他对FOMC成员和美联储工作人员接受他观点的影响。”沃什还认为，美联储应该更多地依赖“实时信息”，而不是长期拖延的政府官方数据。他还可能派经济学家来检验他的观点人工智能驱动的生产力繁荣可以在不加速通货膨胀的情况下提高美国工人的工资，这可能为进一步降息铺平道路，沃顿商学院教授穆罕默德·埃里安表示，“他将拥有一支一流的经济团队，但他告诉我们，他希望将央行的大部分重点转移到人工智能、机器人和生命科学领域。”LH Meyer Research 研究员德里克·谭 (Derek Tan) 表示：“现任政府，尤其是贝辛先生，对美联储改革的前景有非常广泛的看法。总统的更替只是一系列改革的第一步。”沃什在金融危机期间担任美联储董事会时支持大规模债券购买计划，他是特朗普政府指责美联储的核心人物。这些被称为量化宽松 (QE) 的政策远远超出了美联储的职责范围，导致美联储的资产负债表从 2008 年的不足 9000 亿美元飙升至近 9 万亿美元。银行准备金即将耗尽。我停了下来。沃什表示，他希望进一步减少持有的政府债券。去年4月，他表示，连续的量化宽松计划让政客们感觉“更容易分配资金，因为他们知道政府的融资成本将得到央行的补贴”。一些前央行官员，包括芝加哥大学教授、印度储备银行前行长拉古·拉詹（Raghu Rajan）也认为，美联储可能超越了财政部和国会的权力。 “如果政府需要大量资金并购买大量政府债券，它能维持多久这是货币政策而不是财政融资？”拉詹说。和沃什一样，他也是三十国集团的成员，这是一个由现任和前任金融家组成的智库。但曾在奥巴马政府工作过的哈佛大学经济学家杰森·弗曼警告说：“市场会告诉我们什么可以做，什么不能做。投资者表示，美联储大幅减持美国国债可能会提高长期借贷成本。弗曼表示：“沃什坚信缩减资产负债表，但我不知道这是否会奏效。”弗曼在最近的一次研讨会上对第一财经记者表示，当前美国宏观经济形势和2026年初的前景非常不确定。他表示，虽然这可能在一定程度上反映了经济基本面，但也反映了衡量经济时通常存在的不确定性。政府关门扰乱和扭曲了数据收集，进一步加剧了这种不确定性。到目前为止，我警告他们沃什关于沃什的言论量化宽松激怒了现任和前任美联储官员，他们仍然将资产购买视为将通胀保持在 2% 目标附近的标准工具之一。沃什还称美联储对疫情的应对措施是“45 年来最大的货币政策错误”，并试图这样做，这也激怒了美联储官员。将美联储的数据收集方法描述为过于具有回顾性。除了缩减资产负债表外，沃什还想审查1951年的财政部与美联储协议。该协议被视为美联储无论政治压力如何设定利率的基础。沃什呼吁“重新承诺”该交易。在这种情况下，美联储的规模和权力都会减弱，其资产负债表的部分控制权将转移到财政部。然而，没有电子，美联储主席一人无法决定美联储的未来。威尔克斯认为，新任主席还将面临美联储内部的挑战。美联储不是一个独裁机构。联邦基金利率由 12 名 FOMC 成员的多数票决定，监管政策由 7 名成员的委员会决定。经董事会多数票通过。 “总统的影响力很大程度上取决于他的腹肌能够说服别人接受他的观点。总统拥有的独特权力之一是担任美联储首席发言人。最值得注意的机会是FOMC决定宣布后的30分钟新闻发布会。”他表示，“候选人是否合适将在很大程度上取决于他或她是否能够表现出对美联储运作的全面了解，并解释决策如何与美联储充分就业和物价稳定的目标相一致。”美联储前高级经济学家、上海交通大学上海高级金融研究院教授胡杰在接受第一财经采访时也表示，由于劳动法规的原因，FOMC有12名投票委员，主席只有一票。 “从机构角度来看，美联储主席的个人影响力是有限的，”威尔克斯补充道。 “他可能是提名人被总统选举连任。如果他被视为失败，可能会导致资产价格下跌、风险溢价上升，并对美联储的声誉造成损害，而这种损害可能需要数年时间才能修复。”（第一财经国际）