资料图：白宫（图/新华社）“一年后，美国的住宅建筑商和汽车制造商陷入困境，关税未能按照承诺大幅减少联邦债务。” “去年，关税使美国通胀率增加了约0.5个百分点。”美国政府于2025年4月2日推出名为“解放日”的关税政策已经一年了，这一年来的相关影响也一直是《华尔街日报》、英国广播公司（BBC）等外媒关注和讨论的焦点。事实再次证明，美国政府的关税政策不仅没有达到既定目标，还给美国经济带来了很大的不确定性。美国税收与经济政策研究所4月7日在一项评估美国关税政策微观影响的研究中表示，“美国政府的关税政策对大多数美国人产生了负面影响”。美国政府的初衷一年前的无差别关税是为了通过鼓励制造业回流、减少贸易逆差和设置贸易壁垒来提振当地经济。然而，现实与期望之间存在着鲜明的反差。转嫁关税成本首先让美国人成为最大的受害者。 4月6日，美国《国家评论》发表文章称，“96%的关税负担并不像政府声称的那样由外国承担，而是转嫁到了美国人身上。这一结论与耶鲁大学预算研究所一年前的预测相呼应，该研究所预测关税是”。美国人可能会使国家整体通胀增加2.3%，相当于美国普通家庭每年损失3800美元。美国数字新闻媒体Fulcrum网站认为，“数据清楚地表明，关税实际上并不是外国税收，而是美国人承担的消费税。美国政府可能征收2000亿美元的关税”2025年的收入，但这些钱几乎全部出自美国人的口袋，他们应该受到保护。”4月2日，《华尔街日报》发表文章评论美国关税政策对制造业的影响，指出：“随着关税政策的持续，美国制造业发现自己处于进一步收缩的境地。”在美国政府宣布计划于2025年4月所谓的“解放日”后的八个月里，美国国内制造商一直在打基础每个月裁员和制造业规模缩小的趋势都在加剧，自 2023 年以来已有超过 20 万个工作岗位流失。美国官方数据还显示，过去一年美国制造业净流失了 9.8 万个工作岗位。虽然关税政策最初预计会鼓励制造业回归，但现实却恰恰相反：它们使企业在海外购买原材料的成本更高，迫使它们提高生产成本。管道价格和扰乱供应链。可以说，美国的关税政策并没有如期实现制造业的回归。相反，它通过成本转移机制加剧了企业经营困难。美国经济学家、世界银行前首席经济学家安妮·克鲁格认为，关税政策正在造成巨大的混乱和不确定性。制造商无法预测进口竞争的程度，依赖它们的公司无法预测最终成本，出口商面临投入增加和报复性关税。 “没有证据表明关税影响了美国经济。” 4月2日，美国政治新闻网发表文章，将美国关税政策对宏观经济的影响评估为“积极效应”。布鲁金斯学会的一项研究发现，虽然美国关税政策对美国经济的积极影响微乎其微，但美国的国际竞争力却持续下降。 《朝日新闻》4月报道l 2：“美国没有达到政府预期的‘结果’。rno。”关税收入大幅增长，但根据纽约联储的分析，约90%来自美国企业。 《韩民族新闻》称：“虽然解放日关税已经实施一年，但几乎没有证据表明美国已经‘再次伟大’。事实证明，美国政府的关税政策完全是自找的错误。”虽然他们声称要增加税收，但却给老百姓带来了沉重的负担。它声称要保护国家利益，却让美国经济陷入不确定性。正如美国智库“美国进步中心”在近期文章中所问的那样，美国政府的关税政策除了向美国消费者强加更高的价格、导致失业、海外信心受损、企业破产数量增加之外，还带来了哪些好处？小企业？答案是“几乎从来没有”。美国政府只有告别单边主义和保护主义，才能有效保护本国人民和企业的利益。能否保护和促进国内经济发展。如果美国继续维持现行关税政策，只会陷入更大的经济困难，在国际竞争中继续落后。国外网络版权作品未经许可不得转载。
更多故事
