2月26日，市场监管总局召开专题新闻发布会，一次性推出两项重要新规，针对网络餐饮和网络食品销售两大领域。一是重点监管在线餐饮和外卖服务，二是规范网络食品采购和产品直播。从修正“幽灵结论”到审查虚假宣传。从强化平台主体责任到加强全链条监管。两项新规有何新的、严格的方面？ 《1+1新闻》聚焦以下几点维护食品安全：新规将如何保障“剑光”和“舌尖上的安全”？两项新规有何亮点？中国人民大学公共管理学院教授、食品安全治理协同创新中心彭总：我认为这次食品安全治理有三个重要亮点o 新规出台：一是进一步减轻平台监管责任，要求平台必须有相关食品安全总监和监管人员，包括分支机构，且不能将食品安全责任外包给分包商。其次，进一步强化了网络运营者的相关责任，要求网络运营者提供的服务具有线下实体存在，包括在线下实时披露商业信息的义务。三是进一步提高监管效率和效果。此次提出，要进一步完善广域协同监管要求，进一步强化对相关监管违法行为的行政制裁。新规出台能在多大程度上抑制“幽灵商人”现象？刘鹏先生：随着这个新规定的出台，有一个可能y表明“重影拾取”现象可以在一定程度上得到抑制。首先，这次强调的是，平台在会员店进入平台时进行实质性控制的义务，将从前门理解。其次，在运营过程中，平台可以要求更多地披露餐厅就餐相关问题的信息，这将为消费者提供更多的信息价值。三是监管制裁的最终流程。这将明确监管平台所在地监管机构与违法活动所在地监管机构之间的协调。这样可以更好地填补惩罚和监管过程中存在的空白。让我们共同努力，一定程度上遏制“幽灵食品”现象。新规能否解决网络食品跨区域监管困境？刘鹏：目前存在非常重要的矛盾网上交易。这是企业登记行为的地方性与公司商业运作的民族性之间的矛盾。为了解决这个矛盾，这次强调了双方的监管责任。与传统方法相比，更传统的方法主要将监管责任归咎于被监管公司所在地的监管机构。然而，这种方法在实践中效果不佳，因为它造成了管理负担。这对监管机构来说是一个重要原因，而不是注册。这次分为两章。一方面，它具有增强威慑力的优势，因为公司可以充分利用注册地监管机构实施的制裁。另一方面，当非法经营活动发生时，他们最有能力充当监管者，也有最大的优势。ge 当涉及非法活动的信息时。这样，这两种效益可以相辅相成，共同促进更大的监管有效性。新法规将如何定义边境实践？他们将受到怎样的惩罚？刘鹏先生：新规定很明确，会加强对直播过程中暂时夸大治疗效果的实时监控，应该进行处罚。通过实时录屏、语义分析等手段，最终识别出所谓错误行为的属性。同时，确定归属后，根据行为危害程度，要给予各种警告、扣分甚至停职处分。如果产生非常严重的社会影响，虚假直播的接收者将受到法律层面的处罚，包括民事责任、行政责任甚至最严重的刑事责任。随着新规定的实施，什么平台近期应该重点关注什么？刘鹏：我认为新规的实施过程有两个方面。首先，对于平台来说，粮食安全是关系国计民生的非常敏感的问题。必须确保平台认识到这些领域对人们生活的重要性，并进行必要的投资。另一方面，平台还必须考虑通过增加对食品安全的投资并获得更多消费者的信任，以某种方式抵消部分成本。最后，我们将提高运营效率。因此，平台企业必须以更大的责任感进行投资。当然，在立法实践过程中，监管者也必须考虑如何平衡监管成本与收益的关系。来源：央视新闻
更多故事
